CBA股东大会内部传阅对前任CEO王大为审计结论,股东代表呼吁CBA严防一言堂趋势

文 / 钟岚 来源于 体育大生意 2020-11-19 17:24:42
姚明说服部分CBA公司董事,同意不在CBA股东大会上谈论装备违规一事。
CBA股东大会内部传阅对前任CEO王大为审计结论,股东代表呼吁CBA严防一言堂趋势

11月18日,CBA公司召开股东大会,在会上公布了迟来的对公司前任CEO王大为的离任审计结论,称其任内廉洁自律无问题,仅有两笔交通费和一笔会议费没有证明材料。

但由于这一审计时间非常短暂、结论也非常简单,并且会计师事务所疑似与王大为有旧,所以一些股东代表对这一结论表示不认可,抱怨审计工作太敷衍,并表示希望能看到审计的原材料。但关于王大为审计结论一事并未允许股东代表发言,相关人士更希望此事尽快了结,走完流程就早日翻篇。体育大生意在会后第一时间看到了这份名为《关于原首席执行官及法人代表王大为离任审计报告结论》的文件,只有简单的一页半内容,确实非常简单。

众所周知,王大为是在2019年5月应CBA公司董事长姚明的邀请出任CBA公司CEO,此后又从姚明手中接过公司法人代表一职,但在2020年7月19日,王大为因为个人原因辞职。在其辞职后,8月13日的CBA股东大会要求CBA公司对王大为进行离任审计,此后CBA公司决定安排北京中天恒会计师事务所来完成这一审计工作。

值得一提的是,此前在姚明将CBA公司法人代表转让给王大为时,姚明就曾推荐并安排该会计师事务所进行审计工作,这也让一些股东对该会计师事务所的独立性表示质疑,股东们希望以后再进行审计时,由股东们推荐审计机构来进行审计。

timg (5).jpg

因为王大为是在2019年7月份从姚明手中接过了法人代表一职,所以此次对王大为的审计时间区间界定为2019年8月1日至2020年7月31日,审查的范围是经济责任。而审计的工作开展时间则为2020年10月12日至2020年10月21日。结论是“王大为任内期间很好地履行了CEO的职责和义务,公司整体运营情况稳健。本财年因受新冠肺炎疫情影响严重影响,已有多家赞助商书面提出减少2019-2020赛季合同收入诉求,公司营业收入及利润均有所下滑……对于审计发现的内控管理和财务管理问题,王大为应承担相应的领导责任。廉洁自律方面未发现问题。”

内控管理问题是指两方面:第一、CBA与官方运动地板供应商美凯之间的资源置换没有相关财务凭证材料;第二、两项固定资产(合计总价36093元)没有验收合格单和资产入库单。财务管理问题是指:两笔交通费报销备注不明和一项数额为25781元的会议费没有证明材料。

整体来看,北京中天恒会计师事务所的审计结论是,王大为任内经济方面没有大问题。但这次CBA股东会议只给股东们提供了这一页半审计结论,而没有提供具体的审计材料,这让部分股东代表心生疑惑,要求获得完整的审计原材料,而不是一页半的审计结论。并且,审计在王大为离职后三个月才进行的,总共时间只有9天,非常滞后且仓促。而据体育大生意此前了解到的消息,王大为近日已正式入职广州长隆。从时间角度而言,在卸任三个月后再发起审计,其实也只能是走走流程,实际意义不大。

有股东代表事后咨询专业会计师,得到的反馈是:“由于没有审计数据原材料,所以很难评判这个审计报告是否准确。唯一能指出的是,这纸审计结论确实太简单了,应该用客观数据来说话,而不是用简单的形容词语来总结,确实有失专业水准。”

基于此,股东代表们提出,希望CBA公司能够完善管理机制,杜绝一言堂,在重大事宜和人事安排方面,董事长应该合理听取CBA股东意见。另外,应对于高管建立完善的离任审计制度,审计机构最好是由股东大会来决定,以确保其公正和独立性。(相关阅读:《CBA股东会回避谈论装备罚单和富邦等四项事宜,曹笛后续将辞职》)

登录后参与评论
全部评论(0)