CBA商务副总裁曹笛被敦促为5600万元损失负责,俱乐部老总发文质疑

来源于 体育大生意 2020-11-11 17:23:00
11月11日,有CBA俱乐部老总在CBA高管群发出一段文字,公开向曹笛发出质疑。
CBA商务副总裁曹笛被敦促为5600万元损失负责,俱乐部老总发文质疑

近日,CBA官方战略合作伙伴已向CBA公司提出要核减赞助经费8000万元(经讨价还价,降至5600万元),而引发李宁公司大幅核减赞助款的主要原因之一就是,在2020年6月CBA复赛时,CBA公司将一众带有竞品logo的球衣公然摆在了CBA看台上。CBA官方公然侵犯李宁的权益,这让李宁公司颇为愤怒,随后决定按照合约来核减经费。

据体育大生意了解,这桩球衣乌龙事件由于影响太恶劣,所以要核减经费2000万元,而这桩球衣乌龙事件的具体操办人是CBA公司商务副总裁曹笛。目前,CBA俱乐部老总们希望曹笛能够站出来承担相应的责任。

时间回到2020年6月。在CBA上赛季复赛之际, CBA官方曾在观众席上摆放了全球各大联赛的球衣,以示CBA率先复赛在全球范围内赢得了广泛支持 。但忙中有错,各大联赛球衣上的运动品牌logo也被堂而皇之地暴露出在CBA赛场之上。而众所周知,CBA战略合作伙伴是李宁。正常情况下,CBA赛场之上不应该出现李宁的竞品,结果此番却出现了一堆竞品,偏生的,这出乌龙居然还是出自CBA官方之手。

211013rxaw93.jpg

最初,CBA公司还把此事当作复赛的一大亮点进行广泛传播,甚至复赛首日比赛期间直播镜头多次对准看台球衣席位给予特写。这些无疑都是严重违规。直到李宁公司提出抗议,CBA职业高管们这才意识到自己犯下一个最低级、最不职业的错误。过去,CBA装备违规基本都是球员个人的孤立行为,但此番却是CBA官方公然违规,并且被当作复赛后的一大亮点进行广泛宣传,这让李宁公司觉得不可思议。

令人遗憾的是,即便是在李宁公司对CBA球衣摆放事件提出严重抗议后,CBA公司仍未意识到这一问题的严重性,无论是时任CBA公司CEO的王大为,还是此事的具体操办人、CBA公司主管商务的副总裁曹笛,均没有及时拿出让李宁公司满意的补救措施。而在CBA本赛季发布会第二天,李宁公司就正式通知CBA公司,对CBA官方复赛期间的公然违规表示强烈抗议,要求从赛季的赞助款项中核减2000万元。CBA公司只承认此举该罚,但不认可2000万这一金额,认为罚款过重。

在争论的过程中,认为CBA压根没有意识到问题严重性的李宁公司忍无可忍,决定好好算一算总帐。在球衣乌龙事件外,又提交了CBA球员和教练员装备违规的证据,再加之,因为疫情导致上赛季CBA赛程缩水,复赛后改打空场赛会制,李宁的品牌曝光率不如预期,所以按照约定也要核减一部分赞助款,这几件事加在一起,李宁按照合约可以最多核减赞助经费8000万元之巨。在一番讨价还价后,一向对中国篮球格外宽仁的李宁公司同意有些轻微的违规举动可以忽略不计,所以最终要求核减赞助经费5600万元。

面对这一数字,CBA公司倍感压力山大,无法向CBA董事会和股东大会交代。毕竟CBA公司是由CBA二十家俱乐部出资成立、负责联赛运营的商业公司,从商务角度粗略而言,他们的责任就是通过运营CBA联赛来为股东们赚钱,但如今却因为高管的疏漏而导致公司重大客户要求核减5600万元的赞助经费,这个责任CBA公司内部无人能够承担。所以,CBA公司只能先厘清球员和教练员的责任。如你所见,CBA公司此后下发通知,一举通报了21件装备违规行为,其中上赛季有15件,新赛季伊始就已有6件,罚款总额542万元。消息传出,自然舆论一片哗然。

7bf0-kcpxnww5979858.png

在CBA大家庭内部,CBA俱乐部老总们认为,犯下如此低级的错误,曹笛应该负主要责任。但现实的情况是,目前CBA公司并未决定如何处理曹笛的问题,转而却用给球员和教练开罚单来转移视线。另有一位直言不讳的CBA俱乐部总经理呼吁,CBA董事会应该通过法律途径来向曹笛进行索赔,让其为自己的不职业行为买单。

公开资料显示,曹笛在加盟CBA公司之前,曾先后在艾瑞咨询、香蕉体育等公司任职,对电竞产业颇有研究。2019年5月,姚明邀请王大为出任CBA公司首任CEO,此后王大为开始组建自己的职业高管团队,曹笛也在这一时期应邀加盟CBA,出任CBA公司商务副总裁,负责CBA商务开发工作。

由于年龄较轻、缺乏中国篮球从业经历,曹笛在加盟CBA公司后也遭遇了CBA俱乐部老总们的质疑。目前,他在在CBA公司内部处境艰难,复赛时期的球衣乌龙事件让其本就颇为尴尬,本赛季因为疫情导致商务开发成果不如预期,这进一步加剧了CBA大家庭对其能力的质疑。尤其是随着如今李宁决定核减5600万赞助款,曹笛被很多人视为主要责任人。

u=274354173,4116653818&fm=15&gp=0.jpg

据体育大生意了解,11月18日,CBA公司拟召开股东会议,研究商讨一些重大事宜,目前CBA公司正在设定此番会议的议题。不少CBA俱乐部代表希望将这次的装备违规事件如何追责列为会议的一项议程,但未经证实的传言称,相关人士坚决反对这一提议,更不同意向曹笛追责,转而更愿意将CBA本赛季的全明星赛是否在武汉举办列入议题。鉴于目前这次会议的议程尚未确定,所以这一传言未敢深信。

11月11日,有CBA俱乐部老总在CBA高管群发出一段文字,公开向曹笛发出质疑。原文如下:

“朝三暮四”出自《庄子·齐物论》:狙公赋茅,曰:“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰:“然则朝四暮三。”众狙皆悦……依你前几日“江湖传闻”说法,有传言:曹笛想把所有上赛季的赞助商疫情扣款让赞助商挪到本赛季再扣,让赞助商上赛季按协议付,人寿据说就这样操作的……我想知道,如果这是真的,那么你这么操作的目的何在?希望你能在股东会上讲清楚。我提醒你,如你有文化,就看得懂我开头的成语典故。你,千万不要把股东当猕猴,玩“朝三暮四”的戏法。偷梁换柱,瞒天过海,最后的结果,是天网恢恢,疏而不漏。

再者,如体育大生意所说:股东会不去提议如何解决高管竞品违规问题,而讨论全明星赛落户武汉。武汉已经搞过姚基金慈善赛,如果再把CBA的全明星落户武汉,难免有利益补偿之为,瓜田李下之嫌。告诫你,是让你知道,光天化日之下的肆无忌惮,终究抵不过正大光明之上的拨云见日。@曹笛 祝一天好心情!

另据消息人士透露,CBA首任CEO王大为目前已前往CBA官方合作伙伴广州长隆任职,后续,曹笛若引咎辞职,也将追随王大为加盟长隆。

登录后参与评论
全部评论(0)