周琦错失MVP后又无缘一阵并不冤,NBA比CBA争议更大:曾有四届MVP无缘一阵

来源于 体育大生意 2020-07-30 17:30:10
当然,CBA的操作也有瑕疵,如果胡金秋这位中锋可以列入前锋行列并跻身一队,那么周琦同样可以。
周琦错失MVP后又无缘一阵并不冤,NBA比CBA争议更大:曾有四届MVP无缘一阵

7月30日,CBA2019-2020赛季常规赛各大奖项出炉。其中在常规赛MVP的媒体投票评选中,易建联以1分优势(总分259比258)力压周琦获得MVP,而周琦不仅遗憾与MVP擦肩而过,还在最佳阵容评选时仅位列第二阵容,这让很多力挺周琦的球迷颇为不解。

timg (73).jpg

鉴于本赛季广东宏远常规赛一骑绝尘,再加之复赛阶段宏远坐拥威姆斯这位超级外援,所以易建联无需像周琦那般拼命,反而可以定期轮休,所以个人数据相比周琦略有差距。而新疆男篮由于本赛季的外援选择不佳,在复赛后更是一度没有外援,所以周琦需要在攻守两端做出更多贡献,多项数据也创造生涯新高。

综合而言,本赛季的MVP无论是周琦当选还是易建联当选都当之无愧。易建联胜在球队成绩和个人效率,而周琦的个人数据创造生涯新高,球队也位列常规赛第二。所以,最终评选结果,两人只相差一分,也直接反映出两人的MVP之争非常胶着。

微信图片_20200730173158.jpg

以1分之差无缘MVP,这已经是周琦迄今为止CBA生涯个人的最高成就,但周琦球迷接受不了的是为什么这位准MVP居然会落到第二阵容?这个现象看似有争议,但从规则层面而言,其实很容易理解。

无论是NBA还是CBA,最佳阵容评选都是选择两位后卫、两位前锋和一位中锋。由于CBA只评选最佳阵容一队和二队,每队只能选择一位中锋,而易建联和周琦都打中锋,随着易建联跻身一阵,周琦自然只能沦入二阵。毕竟CBA当前处于中锋盛世,诸如王哲林这位MVP级别的选手也则只能无缘最佳阵容,这无疑同样令人扼腕。

当然,CBA最终把胡金秋这位中锋强行改为前锋并列入一阵的做法也有争议。如果胡金秋这位明星中锋可以列入前锋行列并借此跻身一队,那么周琦同样可以。在最佳阵容一、二队中,胡金秋和周琦位置可以互换,至于二阵的中锋则选择王哲林,胡金秋则可以列为二阵的前锋。无论如何,CBA目前刚刚25岁,规则有瑕疵甚至出现争议都在所难免。

至于那些言必称NBA的球迷,其实NBA在奖项评选方面同样出现过争议。早年的NBA曾四次出现常规赛MVP无缘当赛季最佳阵容一队的争议现象。

“指环王”比尔-拉塞尔曾五次夺得常规赛MVP,但其中有三个获奖赛季,他居然都无缘最佳阵容第一队,这三个赛季分别是1957-58赛季、1960-61赛季和1961-62赛季。而他在凯尔特人的后辈、另一位NBA超级中锋戴夫-靠恩斯在1972-73赛季获得常规赛MVP后,同样无缘最佳阵容第一队。

u=1912585919,3150290358&fm=26&gp=0.jpg

被很多篮球迷奉为圭臬的NBA为什么会出现这么大的争议,而且还不止一次?原因就在于评选规则。NBA在1980年之前规定,最佳阵容由媒体评选,而最重要的常规赛奖项则由球员们来评选。

媒体和球员在评判球员实力方面显然有很大的差异。很多媒体人为拉塞尔和戴夫-靠恩斯并不是所在时代能力最强、数据最亮眼的中锋,但他们却是能带领团队取得最佳成绩的最佳领袖,所以球员们很信服他们在赛场上的独特价值,而这点恰恰是那些言必称数据的媒体们所忽略的。

为了避免出现类似争议,NBA在1980年规定,球员奖项均由媒体来评选,此后再也没有出现过MVP无缘最佳阵容第一队的争议现象。但也必须指出的是,在改制之前,NBA的MVP基本都是超级内线获得,而改由媒体评选后,MVP基本都花落外线球员,这个现象同样耐人寻味。

登录后参与评论
全部评论(0)