“王者荣耀”商标被贵州酒企抢注!腾讯历经3年维权获胜诉

来源于 电竞大生意 2021-07-15 11:48:43
贵州酒企注册相关商标外,还以王者荣耀英雄命名了多款酒品。
“王者荣耀”商标被贵州酒企抢注!腾讯历经3年维权获胜诉

文|黄靖原

电竞大生意记者

近日,腾讯“王者荣耀”商标维权案的判决结果出炉,结果以腾讯成功维权而告终。2015年,贵州问渠成裕酒业公司生产的果酒、白酒等产品抢注了“王者荣耀”商标。腾讯向国家知识产权局申请并发起维权,国家知识产权局却裁定贵州酒业公司没有侵权。

2018年腾讯将国家知识产权局告上法庭,北京知识产权法院一审判决撤销国家知识产权局的裁定,并判令其重新作出裁定。国家知识产权局不认可北京知识产权法院判决,上诉至北京高级法院。北京高级法院终审判决,对腾讯公司的主张予以保护;对国家知识产权局的上诉请求不予支持。近日,中国裁判文书网公布了案件详情。

王者荣耀商标被酒业公司抢注,腾讯维权一审败诉

《王者荣耀》于2015年10月26日上线,贵州问渠成裕酒业有限公司在其上线的一个月内就申请了多个带有“王者荣耀”字样商标的酒品,例如,“王者荣耀归来”、“王者荣耀1+1”、“王者荣光”、“荣耀之战”等。

以王者荣耀英雄命名的白酒

2018年,贵州问渠成裕酒业有限公司还申请注册了多个带有“王者荣耀”、“王者”或“荣耀”字样的商标,其法定代表人还同时担任贵州王者荣耀酒业有限公司的法定代表人。

贵州酒业公司申请注册的多个带有“王者荣耀”的商标

腾讯发现“王者荣耀”商标被贵州酒业有限公司注册为酒类产品商标后,2018年开始行动,要求国家知识产权局宣告酒类产品商标无效。

腾讯向法院起诉称,《王者荣耀》游戏是腾讯公司开发、运营的游戏,自2015年10月推出即成为AppStore下载排行榜第一名的软件,具有较高知名度;同时,《王者荣耀》在饮料、餐饮等领域进行了积极开发和合作,如与麦当劳合作推出了套餐、与可口可乐公司合作推出雪碧饮料等,贵州酒业公司的产品容易使公众误认为与腾讯存在特定联系。贵州酒业公司的商标注册损害了腾讯对《王者荣耀》游戏的作品名称所享有的在先权利。

被注册“王者荣耀”商标的各类酒品

中国的商标总共分为45个大类,每个类别都是独立的,在任何一个类别当中,只要没有抢先占下,别人就能来注册。“王者荣耀”的商标,腾讯注册的是游戏领域,酒厂注册的是饮料领域。国家知识产权局认为,两个“王者荣耀”构成近似商标,但贵州酒业公司商标指定使用的“果酒(含酒精)”等商品与腾讯商标核定使用的“电子出版物(可下载)”等商品在销售场所、服务对象等方面区别较大,未构成类似商品上的近似商标;“王者荣耀”为普通印刷体汉字,不能独立表达作品的思想和情感,不属于我国《著作权法》规定的受保护作品,贵州酒业商标的注册未侵犯腾讯公司的著作权,也不构成《商标法》带有夸大宣传和不正当竞争的行为。因此,国家知识产权局表示酒类产品可以继续沿用“王者荣耀”的商标。

腾讯起诉国家知识产权局,北京高级法院终审胜诉

腾讯公司一审败诉后起诉国家知识产权局,要求对该商标的注册问题重新作出裁定。北京知识产权法院一审认为,“王者荣耀”可以作为作品名称在先权益予以保护。贵州酒业公司将“王者荣耀”作为白酒商标注册,有误导公众之嫌,具有主观恶意,判决撤销国家知识产权局的裁定,并判令其重新作出裁定。

然而,国家知识产权局不服北京知识产权法院判决,上诉至北京高级法院。理由是,在商标评审期间,腾讯公司提交的证据不足证明“王者荣耀”在果酒、蒸馏饮料等商品上具有较高知名度;《王者荣耀》手机游戏与果酒、蒸馏饮料商品差距较大,尚未构成2014年商标法第三十二条规定之情形。

2014年商标法第三十二条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

天眼查显示,北京市高级人民法院公布国家知识产权局等与腾讯科技(深圳)有限公司二审行政判决书。该判决书显示,一审法院北京知识产权法院此前判决:撤销被诉裁定(《关于第18379954号“王者荣耀”商标无效宣告请求裁定书》);国家知识产权局重新作出裁定。

二审法院认为,腾讯科技(深圳)有限公司“王者荣耀”可以作为作品名称在先权益予以保护。而贵州问渠成裕酒业有限公司在销售诉争商标“王者荣耀”核定使用的商品时,必定借用了在先作品名称“王者荣耀”所形成的市场声誉,或不当损害了其商业利益。故对腾讯公司的相关主张予以保护。

判决书显示,北京高级法院对本案裁判结果为驳回上诉,维持原判。对腾讯公司的主张予以保护;对国家知识产权局的上诉请求不予支持。

注:本文所用图片来自网络

登录后参与评论
全部评论(0)